Print

Log in of registreer jezelf.
1 uur 1 dag 1 week 1 maand blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte

[Rogier]

Rollen vanuit je heupen...  Nou, excuseert u mij, ik doe andere dingen wel vanuit mijn heupen 

[Ar-Pharazon]

Ik neem aan dat het hier vooral over 40k/fantasy gaat, waar ik nog niet z'n ervaring in heb, maar over LoTR/The Hobbit kan ik wel wat vertellen.
 In het laatste spel is het in 99% van de gevallen je eigen schuld als je verliest en valt de dobbelstenen niets te verwijten. Dit is zeker te zien aan het feit dat bij toernooien, zowel in Engeland als Nederland, vaak dezelfde mensen hoog eindigen en/of winnen. Statistisch gezien is het onmogelijk dat alleen die bepaalde groep consequent zeer veel geluk zou hebben. Misschien komt het doordat modellen niet zo makkelijk doodgaan als bij de andere spellen en er minder sprake is van het afhankelijk zijn van het in leven blijven of presteren van een enkel model.

Met de weinige ervaring die ik heb in Warhammer Fantasy zou ik zeggen dat er misschien wel ietsje meer kans op extreme situaties is door geluk. Als je in de eerste beurt met een empire cannon bijv. een K'daai destroyer weg schiet, kan dat zeer grote invloed hebben. Aan de andere kant, daar zijn die cannons natuurlijk voor.

Ik denk ook dat als je veel door pech lijkt te verliezen er waarschijnlijk wel iets te verbeteren is aan  je legerlijst. Te veel afhankelijkheid van bepaalde fases of modellen.

[Helm]

Faan heeft een punt.

Aan de andere kant.. ik gooi zelden slecht...

[Lexy]

Met de weinige ervaring die ik heb in Warhammer Fantasy zou ik zeggen dat er misschien wel ietsje meer kans op extreme situaties is door geluk. Als je in de eerste beurt met een empire cannon bijv. een K'daai destroyer weg schiet, kan dat zeer grote invloed hebben. Aan de andere kant, daar zijn die cannons natuurlijk voor.

Nee, een K'daai kan je niet weg schieten met één kanon in één beurt, hij heeft te veel wonden.

Het gaat er wel om, dat die rolls opvallen.
Als je van de 10 dobbelstenen 5 6-en en 5 1-en gooit, als je 4-en moet hebben, dan is dat net zo opmerkelijk, maar omdat de helft mis was is het resultaat natuurlijk gemiddeld en niet zo opvallend.

Op de Fantasy GT was een potje tegen Edgar, waar hij met terradons in het bos land.
We kijken wat voor magisch bos het is: hij rolt een 4.
De regel, die daarbij hoort: stupidity gaf hem in plaats van een slimme bait en flee trap, een statische unit, die het nooit zou halen. (voor niet fantasy spelers: stupidity betekent voor dit geval ook immune to psychology en dan mag je niet vluchten als charge reactie, waardoor het bait and wait werd)

Gooit hij gelukkig? nee zeker niet, maar in dit geval had hoog of laag gooien er niets mee te maken, het ging om een waarde in een tabel.

[Crackbone]

Pas geleden in Dystopian Wars met een escort Pruisen boot een Covenant Dreadnaught met 3 doppies uit het water geknald. 3x6, nog een keer 3x6, daarna dubbel 1 op critical hit tabel. Blub. Stuff gebeurd, het is alleen ontzettend zuur als het gebeurd

[phantom_lord]

Dobbelstenen horen er inderdaad bij. Zo heb ik een lysander die ondanks zijn theoretische awesomeheid er toch geen snars van bakt, een onsterfelijk bastion en een slechte ervaring met trollen, balrogs en ander groot gespuis in lotr.
En meestal maakt die onzekerheid het spelletje gewoon leuker. Dan varieert het nog eens ook al speel je met ongeveer dezelfde legers tegen een tegenstander waar je al 100x tegen gespeeld hebt.
Af en toe zitten er gewoon worpen tussen die gewoon teveel bepalen. Worpen zoals wie turn 1 krijgt, of bijvoorbeeld prioriteit bij lotr. Ik kan me nog een potje herinneren op een lotr toernooitje waar het erom ging wie de schat van zijn board-edge af kreeg. En omdat dat ding precies in het midden ligt en onze legers even snel waren (orks + drummer) kwam het op een 4+ worpje aan. 4 of meer, hij wint, 1,2,3 ik win (wat ik natuurlijk verloor...) maar dat soort rolls zijn in mijn optiek gewoon te belangrijk om helemaal puur aan het toeval over te laten. Maak er dan een systeem van. Dat je moet selecteren hoe vlug je je army naar het slagveld marcheert bijvoorbeeld, waarbij vlugger marcheren bepaalde nadelen heeft, maar je een grotere kans geeft om turn 1 te krijgen en bijvoorbeeld een bonus op reserve rolls. Langzamer marcheren ontwijk je die nadelen, maar is je kans op turn 1 slechts klein. Zo stop je wat tactiek in het spelletje ipv dom geluk.

[Aerendar Valandil]

@phantomlord: ik ken LOTR niet, maar in zo'n geval als jij beschrijft zit het scenario gewoon niet goed in elkaar. Dat kan soms trouwens ook in de kern van het spel zitten, dat een of twee rollen heel bepalend zijn, maar in jouw geval ligt dat volgens mij gewoon in het scenario. Overigens kan ik me ook nog wel voorstellen dat het niet helemaal te vermijden is (en dat je besluit er niet zo heel veel aan te doen) in toernooiverband om met alle eventualiteiten rekening te houden. Als er bijvoorbeeld bij een toernooi de mogelijkheid is tot teams van type A t/m E en 6 mogelijke scenario'n , waarbij als team E geen shooters neemt, team A zijn snelste figuren, 3n toevallig scenario 6 valt Dat is dus 1:(5x5x6)=1:150 gevallen het een suf spelletje om het hardst wordt, kan ik me voorstellen dat je dat maar zo laat.

M.

[Ivar Svenson]

Wat ik hier ook een niet geheel onbelangrijk vind is dat het er niet alleen om gaat als eerste de schat te hebben maar deze niet van je tegenstander af te laten pakken, wat dus jouw taak is. Als jij het goed genoeg speelt hoeft de overwinning niet af te hangen van die eerste worp.