GWhobby.net

Log in of registreer jezelf.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Spelhobby is nu online. Registreer je op de nieuwe site!

Pagina's: 1 [2]

Auteur Topic: Masters lijstjes, discussie en (wan)hoop  (gelezen 15689 keer)

Killax

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Berichten: 1207
Re: Masters lijstjes, discussie en (wan)hoop
« Reactie #15 Gepost op: augustus 06, 2014, 11:28:53 pm »

Ik zou gewoon een beetje koppig zijn en roeien met de riemen die je hebt.
Over riemen gesproken, wat heb je tot je beschikking?

Ik zou zeker de IFP UA upgraden naar de BD UA maar voor de rest ziet het er allemaal Hybrid (en dus goed) uit.
Gelogd

rob

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Berichten: 1921
Re: Masters lijstjes, discussie en (wan)hoop
« Reactie #16 Gepost op: augustus 07, 2014, 01:00:21 am »

Hij moet wel roeien met de riemen die hij heeft toch? Heeft niks met koppig zijn te maken. Bovendien heeft hij al aamgegeven geen bd te hebben.
Ik vind ifp met ua en een kovnik ook erg relaxt omdat ze supersnel zijn met de minifeat en pathfinder hebben op de charge.
Ik speel meestal beide units omdat ik het wel belangrijk vind als je veel infantrie hebt dat je ook terrein kan negeren. De bd kunnen dan in het open terrein en de ifp kunnen dan door het terrein heen.
Kortom bd zijn geen verplichting, het is niet alsof de gewone ifp slecht zijn.
Gelogd

Havock

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Berichten: 2928
  • Rolls in.
Re: Masters lijstjes, discussie en (wan)hoop
« Reactie #17 Gepost op: augustus 07, 2014, 03:20:40 am »

BD IFP zijn onderweg, maar of ik ze + een extra UA ook op tijd heb weet ik niet.

Waar het eigenlijk op neerkomt is ik heb twee harde lijsten en één funlist met enkele leuke matchups.
Gelogd
Resident forum Treadhead.

Malebolgia

  • Elderlings
  • Hero Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Berichten: 10036
  • Join the OPC!
    • Paintoholic
Re: Masters lijstjes, discussie en (wan)hoop
« Reactie #18 Gepost op: augustus 07, 2014, 08:59:21 am »

Hij moet wel roeien met de riemen die hij heeft toch? Heeft niks met koppig zijn te maken. Bovendien heeft hij al aamgegeven geen bd te hebben.
Ik vind ifp met ua en een kovnik ook erg relaxt omdat ze supersnel zijn met de minifeat en pathfinder hebben op de charge.
Ik speel meestal beide units omdat ik het wel belangrijk vind als je veel infantrie hebt dat je ook terrein kan negeren. De bd kunnen dan in het open terrein en de ifp kunnen dan door het terrein heen.
Kortom bd zijn geen verplichting, het is niet alsof de gewone ifp slecht zijn.


Top post mate 8)
Gelogd
"That is not dead which can eternal lie,
And with strange aeons even death may die."

The Call of Cthulhu
H.P. Lovecraft

Havock

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Berichten: 2928
  • Rolls in.
Re: Masters lijstjes, discussie en (wan)hoop
« Reactie #19 Gepost op: augustus 07, 2014, 10:26:06 pm »

Gewone IFP hebben wat meer 'board control'. BD's zijn offense, gewone vanilla UA maakt er een mijnenveld van PS13 crit KD freestrikes van.
Gelogd
Resident forum Treadhead.
Pagina's: 1 [2]